北京稻香村標(biāo)識(shí)被判停用。前有王老吉商標(biāo)之爭(zhēng)鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，近日稻香村又上演了一場(chǎng)商標(biāo)糾紛，各自都是老字號(hào)，都想獨(dú)家擁有這塊金字招牌。

據(jù)資料顯示，蘇州稻香村創(chuàng)始于清朝乾隆年間(1773年)，2006年被商務(wù)部評(píng)為首批中華老字號(hào)。北京稻香村自稱是由郭玉生于1895年在京城開(kāi)設(shè)了“稻香村南貨店”，是京城第一家生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)南味食品的店。1993年被認(rèn)定為中華老字號(hào)。

從背景來(lái)看，南稻北稻均有各自歷史傳承，彼此市場(chǎng)并無(wú)太多交集，直到蘇稻與保定稻香村合并，于2005年重新設(shè)計(jì)商標(biāo)為手寫(xiě)體“稻香村”文字及扇面邊框的稻香村商標(biāo)。2006年開(kāi)始緊密鑼鼓地申請(qǐng)扇形商標(biāo)，2013年國(guó)家商評(píng)委不予核準(zhǔn)注冊(cè)。北稻則在2010年開(kāi)始申請(qǐng)，并在2015年注冊(cè)成功。

此后幾年，各自多有交鋒。日前，蘇州工業(yè)園區(qū)人民法院就蘇州稻香村訴北京稻香村侵害商標(biāo)權(quán)糾紛一案做出一審宣判，判決北京稻香村食品有限責(zé)任公司停止在其生產(chǎn)銷售的糕點(diǎn)商品包裝上使用“稻香村”文字標(biāo)識(shí)，并賠償蘇州稻香村食品有限公司115萬(wàn)元。

消息發(fā)布后，不少網(wǎng)友在北京稻香村官方微博下留言稱，自小吃著稻香村的山楂鍋盔、棗糕、牛舌餅等長(zhǎng)大，未來(lái)還會(huì)繼續(xù)購(gòu)買。

蘇稻公司負(fù)責(zé)人表示，蘇稻申請(qǐng)注冊(cè)“稻香村”商標(biāo)早于北稻公司的成立時(shí)間。但北稻公司此前接受媒體采訪時(shí)曾表示，蘇稻在外包裝上淡化了“蘇州”字樣，且在游客聚集區(qū)開(kāi)店，是明顯故意侵權(quán)。

律師表示，假如判決生效，北京稻香村仍然可以正常售賣產(chǎn)品，只不過(guò)在銷售糕點(diǎn)的時(shí)候需要對(duì)糕點(diǎn)的現(xiàn)有包裝進(jìn)行更換。